Comment est calculé le score d'audit Argos ?

Quatre domaines, un score global

Argos regroupe les contrôles scorables par domaine métier. Les noms des modules et des outils indiquent la provenance des mesures : ils ne créent pas de catégories supplémentaires.

Quand les quatre domaines sont mesurables, chacun représente 25 % du score global. Si un domaine entier ne peut pas être mesuré, sa part est répartie également entre ceux qui restent mesurables.

Comment les points sont attribués

1. Choisir les contrôles applicables. Le barème v11 associe à chaque clé connue un domaine et un poids précis. Un constat informatif, un contrôle inconnu ou une mesure indisponible ne retire pas de points.
2. Calculer les points. Un contrôle PASS obtient tout son poids, WARN la moitié et FAIL zéro. Certains contrôles gradués, notamment les scores de catégorie Lighthouse, utilisent leur ratio continu de 0 à 1 au lieu de cette règle par statut. La sévérité affichée ne détermine pas le poids.
3. Normaliser par domaine. Pour chaque domaine mesurable, Argos divise les points obtenus par la somme des poids des contrôles effectivement scorés. La moyenne des domaines mesurables donne ensuite le score global sur 100.

Le rapport indique aussi la couverture des mesures : elle compare les poids mesurés aux poids attendus du catalogue, en excluant les contrôles non applicables. Une couverture insuffisante rend la note provisoire. Si aucun domaine n'est mesurable, la note est indisponible.

Argos et Lighthouse mesurent des choses différentes

Argos collecte ses propres constats HTTP, HTML, navigateur et sécurité. Il importe aussi quatre scores de catégorie Lighthouse quand le module répond : Performance, Accessibilité, Bonnes pratiques et SEO. Chaque score importé devient un contrôle pondéré dans le domaine Argos correspondant ; le score global Argos n'est donc pas le score Performance de Lighthouse.

Par exemple, le score Performance Lighthouse a un poids de 22 dans le domaine Performance Argos. Un résultat Lighthouse de 80/100 apporte 17,6 points sur ces 22, avant les autres contrôles de ce domaine. Lighthouse calcule son propre score Performance à partir de métriques pondérées, selon sa méthode publiée par Chrome for Developers.

Exemple chiffré avec un module indisponible

Voici une simulation volontairement réduite, fondée sur des clés et poids réels du barème v11. Elle ne représente aucun site ni rapport client. Supposons que Lighthouse soit indisponible : ses contrôles ne participent pas aux points obtenus ni au dénominateur de chaque domaine.

Score global : 74/100 = (72,7 + 44,4 + 78,6 + 100) ÷ 4, arrondi à l'entier.

Le module Lighthouse indisponible n'est pas assimilé à un échec. Les quatre domaines gardent ici des contrôles mesurés, donc chacun conserve 25 % du global. La couverture signale les nombreuses mesures manquantes et rend cette note provisoire. Avec un module différent ou des contrôles supplémentaires, les dénominateurs et la note changeraient.

Ce qu'un score unique ne peut pas garantir

• Le résultat décrit une URL et un instant : contenu, réseau, navigateur et services externes peuvent changer les mesures.
• Deux notes sont comparables surtout lorsque la version du barème, son empreinte et la couverture des mesures sont cohérentes. Le rapport conserve ces informations pour expliquer les écarts.
• Une bonne note ne certifie ni la sécurité, ni l'accessibilité, ni le référencement d'un site entier. Les vérifications humaines et les parcours non testés restent nécessaires.

Pour situer les contrôles cités, consultez les références officielles : OWASP pour les en-têtes de sécurité et W3C pour les WCAG. Le score Argos ne constitue pas une évaluation de conformité à ces référentiels.